http://community.livejournal.com/chto_chitat/4939469.html
роман о столкновении не то что бы двух враждебных, непохожих друг на друга культур, а скорее о непонимании современным человеком природы абсолютно чуждого ему мира. Эдакая смесь из, может быть, произведений Дж. Лондона, может быть, Левой руки тьмы У. Ле Гуин, может быть фильма Нечто Дж. Карпентера, и уж, конечно, знакомых всем нам с советского детства историй про челюскинцев и романов Жюля Верна :)Симмонс со всей скрупулезностью археолога пытается реконструировать судьбу экспедиции, капитана Франклина, отправившейся в 1845 г.от берегов Англии на поиски Северо-Западного морского прохода и безследно пропавшей в канадском Заполярье. Главная сложность заключается в том, что от участников экспедиции не осталось практически никаких письменных свидетельств: дневники, записки, судовые журналы все это исчезло вместе с людьми. Однако автор блестяще справился со своей задачей, создавсобственную художественную версию последней зимовки экспедиции Франклина. Симмонс очень атмосферный писатель. Не изменяет себе он и в Терроре, вдыхая настоящую жизнь в безжалостные, абсолютно враждебные человеку, ледяные пустыни Крайнего Севера.
В отличие от Д. Лондона, верившегов способность человека преодолеть, казалось бы, невозможное, Симмонс приходит в своем романе к прямо противоположному выводу: европейский белый человек не способенвыйти победителем из схватки с белым безмолвием. Это место не предназначено для жизни людей. Здесь человек лишь может либо достойно погибнуть, умереть, либо, отказавшись от таких понятий как мораль, культура, цивилизация, превратиться в злобного демона ледяной пустыни. Все качества, казалось, органично присущие европейскому, человеку, сбрасываются, словно маскарадный костюм (сцена венецианского карнавала на льдине является, пожалуй, ключевой в романе), но даже и такие жертвы не спасают
Сам роман поначалу вызывает некоторое раздражение определенной монотонностью, тяжеловесными стилистическими конструкциями. Однако подобное недовольство быстро рассеивается, в текст погружаешься практически полностью, а кажущиеся в начале чтения неудобства оказываются вполне оправданными с художественной точки зрения.
Скажу то, что говорил о себе сам Симмонс: Меньше всего мне хотелось бы, что бы обо мне говорили как о парне, который постоянно попадает в одну и ту же лунку. Именно поэтому он не написал многочисленных продолжений Гипериона, именно это о н в очередной раз и доказывает своей новой книгой. Посему, огромная просьба, не надо ждать от Симмонса какой-то сверхинтересной, захватывающей дух и поражающей своим воображением фантастической истории её там нет. Фантастика присутствует в книге только лишь как фон, в минимальном количестве, и уж точно не определяет общей атмосферы книги.
Террор - в первую очередь это героическая история о борьбе за жизнь отважных моряков-исследователей, против которых не только суровая арктическая природа, со всеми ее суровыми и непредсказуемыми капризами, но и нечто, необъяснимое, загадочное и гораздо более страшное. А уже во вторую очередь эту книгу можно рассматривать как произведение фантастическое (или мистическое). Да, люди, описываемые автором, в большинстве своем, действительно герои. То, что выпало на их долю, способен вынести далеко не каждый. И вместе с тем, автор не скрывает тех мотивов, которые побудили участников экспедиции отправиться покорять северные льды. И мо тивы эти у подавляющего большинства были далеки от героизма и стары как мир деньги для большинства, и слава для командного состава.
Да и сам, знакомый нам по Гиппериону Симмонс, узнается всего лишь по лёгким отсылкам к Шекспиру, Эдгару По, Гомеру и Дарвину. Поэтому, если Вы хотите прочитать только фантастику даже не берите в руки Террор и не тратьте свои деньги понапрасну.
Но, если у Вас есть желание погрузиться на несколько дней в Книгу, именно так, с большой буквы, то тут Симмонс к Вашим услугам.
Смотрим еще
штраф за паркову в испании
